ISSB 기준 개요

📋 목차

지속가능한 경영이 기업의 필수 요소로 자리 잡으면서, ESG 정보 공시에 대한 중요성이 날로 커지고 있어요. 하지만 각기 다른 기준과 요구사항으로 인해 기업들은 혼란을 겪고, 투자자들은 신뢰할 수 있는 정보를 얻는 데 어려움을 겪었죠. 이러한 문제를 해결하기 위해 등장한 것이 바로 국제지속가능성기준위원회(ISSB)의 글로벌 표준이에요. ISSB 기준은 투자자 중심의 정보 제공을 통해 기업의 지속가능성 관련 리스크와 기회를 명확히 하고, 재무제표와의 연계성을 강화하여 투명하고 비교 가능한 정보를 제공하는 것을 목표로 해요. 이제 ISSB 기준이 무엇인지, 왜 중요하며, 앞으로 어떻게 적용될지에 대해 자세히 알아보아요.

 

ISSB 기준 개요 이미지
ISSB 기준 개요

🏢 ISSB란 무엇인가? 정의와 기본 개념

국제지속가능성기준위원회(ISSB, International Sustainability Standards Board)는 전 세계적으로 통용될 수 있는 ESG(환경·사회·거버넌스) 정보 공시 기준을 개발하고 제정하는 것을 목표로 설립된 국제 표준 제정 기구예요. ISSB는 국제회계기준(IFRS) 재단의 산하 위원회로서, 그 역할과 권위는 국제적으로 인정받고 있어요. ISSB의 가장 중요한 목표는 투자자, 대출 기관, 채권자 등 자본 시장의 주요 이용자들이 기업이 직면한 지속가능성 관련 리스크와 기회를 정확하게 평가하고, 이를 바탕으로 합리적인 투자 결정을 내릴 수 있도록 신뢰할 수 있고 비교 가능한 정보를 제공하는 것이에요. 이는 기업의 장기적인 재무 성과와 지속가능성 간의 연관성을 명확히 하여, 자본 시장의 효율성을 높이는 데 기여해요.

 

기존에는 GRI(Global Reporting Initiative), SASB(Sustainability Accounting Standards Board), TCFD(Task Force on Climate-related Financial Disclosures) 등 다양한 ESG 공시 관련 지침과 기준들이 존재했어요. 이러한 여러 기준들은 기업들에게는 복잡한 공시 부담을 안겨주었고, 투자자들에게는 정보의 혼란과 비교 가능성의 부족이라는 문제를 야기했죠. ISSB는 이러한 분산된 기준들을 통합하고, 국제적으로 일관성 있고 비교 가능한 ESG 공시 기준을 마련함으로써 이러한 문제점을 해결하고자 노력하고 있어요. 이를 통해 기업들은 보다 효율적으로 지속가능성 정보를 공시할 수 있게 되고, 투자자들은 기업의 지속가능성 성과를 명확하게 파악하여 투자 의사결정에 활용할 수 있게 되는 것이에요.

 

ISSB가 추구하는 핵심 가치는 '재무적 중요성(Financial Materiality)'에 기반한 공시예요. 즉, 기업의 지속가능성 관련 정보가 투자자의 투자 결정에 영향을 미칠 수 있는 '중요한' 정보인지에 초점을 맞추죠. 이는 과거의 광범위한 이해관계자 중심의 보고 방식과는 차별화되는 지점이에요. ISSB 기준은 기업의 지속가능성 관련 위험과 기회가 기업의 미래 현금 흐름, 자금 조달 능력, 기업 가치 등에 미치는 영향을 중심으로 정보를 제공하도록 요구해요. 이러한 접근 방식은 지속가능성 정보를 기업의 재무 보고 체계와 통합하고, 궁극적으로는 기업 가치 평가에 대한 투자자들의 이해를 높이는 것을 목표로 해요.

 

ISSB는 이러한 목표를 달성하기 위해 다양한 이해관계자들의 의견을 수렴하고, 국제적인 협력을 통해 공신력 있는 지속가능성 공시 기준을 개발해 나가고 있어요. 이는 기업의 투명성을 높이고, 지속가능한 경제로의 전환을 가속화하는 데 중요한 역할을 할 것으로 기대돼요. ISSB 기준의 도입은 기업들에게는 새로운 도전이 될 수 있지만, 장기적으로는 지속가능한 성장을 위한 필수적인 과정이라고 할 수 있어요.

ISSB의 핵심 목표

목표 내용
신뢰성 및 비교 가능성 증대 투자자들이 기업의 지속가능성 정보를 신뢰하고 비교할 수 있도록 표준화된 기준 제공
투자 결정 지원 기업의 지속가능성 관련 리스크와 기회 평가를 위한 재무적으로 중요한 정보 제공
자본 시장 효율성 향상 지속가능성 정보와 재무 정보의 연계를 통해 투자자들의 정보 접근성 및 분석 용이성 증대

⏳ ISSB의 탄생 배경과 역사

ISSB는 2021년 제26차 유엔기후변화협약 당사국총회(COP26)에서 국제회계기준(IFRS) 재단에 의해 설립되었어요. 이러한 설립 배경에는 기존 ESG 정보 공시 체계의 한계와 문제점을 해결하려는 국제사회의 강력한 의지가 담겨 있었죠. 앞서 언급했듯이, GRI, SASB, TCFD 등 다양한 기관에서 각기 다른 목적과 방식으로 ESG 관련 정보 공시 기준을 제시해왔어요. 이러한 다수의 기준은 기업들에게는 공시 준비 과정에서의 혼란과 비효율성을 야기했고, 서로 다른 기준에 따라 공시된 정보를 비교하고 분석해야 하는 투자자들에게는 상당한 부담으로 작용했어요.

 

투자자들은 기업의 지속가능성 관련 정보가 재무적 성과에 미치는 영향을 보다 명확하게 이해하고 싶어 했지만, 기존의 공시 기준들은 이러한 요구를 충분히 충족시키지 못했어요. 일부 기준은 이해관계자 전반의 정보 요구에 초점을 맞추거나, 특정 산업에 국한된 정보만을 다루는 경우가 많았죠. 또한, 각국의 규제 환경에 따라 공시 요구사항이 달라지면서 글로벌 차원에서의 일관성 있는 정보 비교가 어려웠어요. 이러한 문제점들은 지속가능한 금융 시장의 발전을 저해하는 요인으로 작용했어요.

 

ISSB는 이러한 문제의식에서 출발하여, 기존의 분산된 ESG 공시 기준들을 통합하고, 국제적으로 통용될 수 있는 단일한 글로벌 ESG 공시 기준을 마련하기 위한 노력을 시작했어요. 이를 위해 ISSB는 기존의 주요 ESG 공시 기준 제정 기구들과 협력하며, 이들의 성과와 전문성을 흡수하는 데 힘썼어요. 예를 들어, SASB의 산업별 공시 기준, TCFD의 기후 관련 정보 공개 권고안 등은 ISSB 기준에 상당 부분 반영되었어요. 또한, IIRC(International Integrated Reporting Council)의 통합 보고 프레임워크와의 연계성도 고려되었죠. 이러한 통합 작업은 기업들이 다양한 기준을 동시에 충족시키기 위해 겪는 부담을 줄이고, 투자자들에게는 일관성 있고 포괄적인 정보를 제공하는 데 기여해요.

 

ISSB의 설립은 지속가능성 정보 공시가 더 이상 선택 사항이 아닌, 기업의 재무 보고와 같이 필수적인 요소로 자리매김하게 되었음을 의미해요. 이는 기업들이 지속가능한 경영 전략을 더욱 강화하고, 투자자들의 신뢰를 얻으며, 궁극적으로는 지속가능한 경제 시스템으로의 전환을 가속화하는 데 중요한 역할을 할 것으로 기대돼요. ISSB는 앞으로도 지속적으로 기준을 발전시키고, 전 세계적인 채택을 장려하며, 기업들의 투명하고 책임감 있는 정보 공개를 지원해 나갈 것이에요.

주요 ESG 공시 기준 통합 노력

기존 기준 ISSB와의 관계
GRI (Global Reporting Initiative) ISSB는 GRI와 협력하여 상호 보완적인 관계를 유지하며, GRI 기준은 광범위한 이해관계자 정보 요구에 초점
SASB (Sustainability Accounting Standards Board) SASB의 산업별 기준을 ISSB 기준에 통합하여 재무적 중요성이 높은 산업별 정보 공시 강화
TCFD (Task Force on Climate-related Financial Disclosures) TCFD의 권고안 구조를 기반으로 IFRS S2 (기후 관련 공시)를 개발하여 기후 정보 공시의 핵심 프레임워크로 활용
IIRC (International Integrated Reporting Council) 통합 보고 개념을 ISSB 기준에 반영하여 지속가능성 정보와 재무 정보의 연계성 강화

🌟 ISSB 기준의 핵심 포인트 7가지

ISSB 기준은 기존의 ESG 공시 기준들과 차별화되는 독특한 특징들을 가지고 있어요. 이러한 특징들은 ISSB가 궁극적으로 투자자 중심의 재무적으로 중요한 지속가능성 정보를 제공하겠다는 목표를 달성하기 위한 핵심 요소들이에요. ISSB 기준의 주요 포인트들을 살펴보면, 이 기준이 왜 글로벌 표준으로 주목받고 있는지 이해할 수 있을 거예요.

 

첫째, ISSB 기준은 **투자자 중심의 정보 제공**에 중점을 둬요. 이는 기업 가치 평가 및 투자 결정을 내리는 데 유용한 정보를 제공하는 데 초점을 맞추는 것으로, 기존의 광범위한 이해관계자 중심 보고와는 차별화되는 지점이에요. 즉, 투자자들이 기업의 지속가능성 관련 리스크와 기회를 파악하고, 이를 통해 장기적인 재무 성과를 예측하는 데 필요한 핵심 정보에 집중하는 것이죠.

 

둘째, **IFRS S1 (일반 요구사항)**은 기업이 직면하는 지속가능성 관련 위험 및 기회에 대한 정보를 '지배구조, 전략, 위험 관리, 지표 및 목표'의 네 가지 핵심 요소를 중심으로 공시하도록 요구해요. 이는 ESG 공시의 포괄적인 기준선 역할을 하며, 기업의 지속가능성 정보 공개의 기본적인 틀을 제공하죠.

 

셋째, **IFRS S2 (기후 관련 공시)**는 기업의 기후 관련 위험 및 기회에 대한 정보를 TCFD(기후변화 관련 재무정보 공개 협의체)의 권고안 구조를 기반으로 공시하도록 요구해요. 여기에는 지배구조, 전략, 위험 관리, 지표 및 목표(Scope 1, 2, 3 배출량 포함) 등이 포함되어, 기후 변화라는 전 지구적 문제에 대한 기업의 대응 수준을 구체적으로 파악할 수 있도록 해요.

 

넷째, ISSB 기준은 **재무제표와의 연계성**을 매우 중요하게 생각해요. 지속가능성 정보를 재무제표와 통합하여 보고하도록 하여 정보의 연계성을 강화하고, 지속가능성 정보가 기업의 재무 성과에 미치는 영향을 명확히 하는 데 기여해요.

 

다섯째, ISSB는 각국이 기준 채택 시 유연성을 가질 수 있도록 **글로벌 기준선(Global Baseline) 접근법**을 채택했어요. 이는 많은 국가들이 ISSB 기준을 도입하도록 유도하는 데 기여할 것으로 예상되며, 일관된 글로벌 표준 마련에 중요한 역할을 해요.

 

여섯째, ISSB는 SASB, TCFD, CDSB, IIRC 등 기존의 주요 ESG 공시 기준을 **통합하거나 흡수**하여 글로벌 표준을 구축하고 있어요. 이는 공시의 일관성과 비교 가능성을 높이는 데 크게 기여하죠.

 

일곱째, IFRS S2는 기업의 가치 사슬 전반에서 발생하는 **Scope 3 배출량 공시**를 포함하고 있어, 많은 기업들에게 부담이 될 수 있어요. 다만, 금융업계와 같이 Scope 3 공시가 어려운 경우 1년 유예가 적용될 수 있도록 하여 현실적인 적용을 고려하고 있어요.

ISSB 기준의 7가지 핵심 특징 요약

번호 핵심 포인트 설명
1 투자자 중심 투자 결정에 유용한 정보 제공에 중점
2 IFRS S1 (일반 요구사항) 지배구조, 전략, 위험 관리, 지표 및 목표 중심으로 공시 요구
3 IFRS S2 (기후 관련 공시) TCFD 구조 기반, 기후 관련 위험 및 기회 공시 (Scope 1, 2, 3 포함)
4 재무제표 연계성 지속가능성 정보와 재무 정보 통합 보고 강화
5 글로벌 기준선 국가별 유연한 채택 지원, 글로벌 표준화 유도
6 기존 기준 통합 SASB, TCFD 등 주요 기준 흡수 및 통합
7 Scope 3 공시 가치 사슬 전반의 배출량 공시 요구 (일부 유예 가능)

📝 IFRS S1: 지속가능성 정보의 일반 요구사항

IFRS S1은 ISSB가 발표한 두 가지 핵심 기준 중 하나로, 기업이 직면하는 모든 지속가능성 관련 위험 및 기회에 대한 정보를 공시하기 위한 포괄적인 기준선 역할을 해요. 이 기준은 기업이 지속가능성 정보 공시를 체계적으로 접근하고, 투자자들이 기업의 장기적인 가치 창출 능력에 대한 이해를 높일 수 있도록 설계되었어요. IFRS S1의 핵심은 기업이 '지배구조, 전략, 위험 관리, 지표 및 목표'라는 네 가지 주요 요소를 중심으로 정보를 공시하도록 요구한다는 점이에요. 이러한 요소들은 기업의 지속가능성 성과를 평가하는 데 있어 필수적인 정보들로 구성되어 있죠.

 

먼저, **지배구조(Governance)** 부분에서는 기업의 이사회 및 경영진이 지속가능성 관련 위험 및 기회를 어떻게 감독하고 관리하는지에 대한 정보를 요구해요. 이는 지속가능성 이슈가 기업의 최고 의사결정 과정에 어떻게 통합되어 있는지를 보여주며, 이사회와 경영진의 책임 범위를 명확히 하는 데 도움을 줘요. 예를 들어, 이사회 내 지속가능성 위원회의 유무, 경영진의 지속가능성 성과와 연동된 보상 체계 등이 포함될 수 있어요.

 

다음으로, **전략(Strategy)** 부분에서는 기업이 지속가능성 관련 위험 및 기회를 어떻게 파악하고, 이러한 요소들이 기업의 비즈니스 모델, 전략, 운영에 어떤 영향을 미치는지, 그리고 기업이 이러한 위험과 기회에 어떻게 대응하고 있는지에 대한 정보를 공시하도록 해요. 이는 기업의 장기적인 비전과 지속가능성 목표 간의 연계성을 보여주며, 기업이 미래 변화에 얼마나 잘 대비하고 있는지를 평가하는 데 중요한 기준이 돼요.

 

세 번째 요소인 **위험 관리(Risk Management)**에서는 기업이 지속가능성 관련 위험을 어떻게 식별, 평가, 관리하는지에 대한 과정을 설명하도록 요구해요. 이는 기업의 위험 관리 시스템이 지속가능성 이슈를 얼마나 체계적으로 포괄하고 있는지를 보여주며, 잠재적인 위험에 대한 기업의 준비 상태를 평가하는 데 중요한 정보를 제공해요. 예를 들어, 기후 변화로 인한 물리적 위험이나 전환 위험에 대한 관리 방안 등이 포함될 수 있죠.

 

마지막으로, **지표 및 목표(Metrics and Targets)** 부분에서는 기업이 지속가능성 성과를 측정하고 관리하기 위해 사용하는 핵심 지표와 목표를 공시하도록 해요. 이는 기업의 지속가능성 성과를 정량적으로 파악하고, 설정된 목표 달성 과정을 추적하는 데 필수적이에요. IFRS S1은 이러한 지표 및 목표가 기업의 전략 및 위험 관리와 연계되어야 함을 강조하며, 특히 IFRS S2에서 요구하는 기후 관련 지표(예: 온실가스 배출량)와의 통합을 촉진해요.

 

IFRS S1은 모든 기업이 따라야 하는 기본적인 지속가능성 정보 공시의 기준선으로서, 기업이 지속가능성이라는 복잡한 주제에 대해 체계적이고 투명하게 접근할 수 있도록 안내하는 역할을 해요. 이를 통해 투자자들은 기업의 지속가능성 성과를 보다 깊이 있게 이해하고, 신뢰할 수 있는 투자 결정을 내릴 수 있게 될 것이에요.

IFRS S1의 4가지 핵심 공시 요소

핵심 요소 주요 내용
지배구조 (Governance) 지속가능성 이슈 감독 및 관리 방식, 이사회 및 경영진의 역할
전략 (Strategy) 지속가능성 리스크 및 기회 파악, 비즈니스 모델 및 전략에 미치는 영향, 대응 방안
위험 관리 (Risk Management) 지속가능성 관련 위험의 식별, 평가, 관리 과정
지표 및 목표 (Metrics and Targets) 지속가능성 성과 측정을 위한 핵심 지표 및 목표 설정, 공시

💨 IFRS S2: 기후 관련 정보 공시

IFRS S2는 ISSB 기준의 두 번째 핵심 표준으로, 기업의 기후 관련 위험 및 기회에 대한 정보를 공시하도록 요구해요. 이 기준은 특히 TCFD(기후변화 관련 재무정보 공개 협의체)의 권고안 구조를 기반으로 개발되어, 기후 변화라는 중대한 전 지구적 문제에 대한 기업의 재무적 영향과 대응 방안을 명확하게 파악하는 데 중점을 두고 있어요. IFRS S2는 IFRS S1에서 제시된 네 가지 핵심 요소(지배구조, 전략, 위험 관리, 지표 및 목표)를 기후 정보에 특화하여 구체화한 것이라고 볼 수 있어요.

 

먼저, **지배구조** 측면에서는 기업이 기후 관련 위험 및 기회를 어떻게 관리하고 감독하는지에 대한 정보를 요구해요. 이는 이사회가 기후 변화와 관련된 사안을 얼마나 중요하게 다루고 있으며, 관련 의사결정 과정에 어떻게 참여하는지를 보여줘요. 예를 들어, 기후 관련 감독을 담당하는 위원회나 경영진의 역할 등이 포함될 수 있죠.

 

**전략** 부분에서는 기후 관련 위험 및 기회가 기업의 비즈니스 모델, 전략, 운영에 미치는 영향, 그리고 기업이 이러한 영향에 어떻게 대응하고 있는지에 대한 정보를 공시하도록 해요. 특히, 기후 변화로 인한 물리적 위험(예: 극심한 날씨로 인한 시설 피해)과 전환 위험(예: 탄소 배출 규제 강화로 인한 사업 모델 변화)을 구분하여 설명하도록 요구할 수 있어요. 또한, 기업이 설정한 기후 관련 단기 및 장기 목표, 그리고 이를 달성하기 위한 전략을 명확히 제시해야 하죠.

 

**위험 관리**에서는 기업이 기후 관련 위험을 어떻게 식별, 평가, 관리하는지에 대한 시스템과 절차를 설명하도록 해요. 이는 기업의 전반적인 위험 관리 체계 내에서 기후 변화라는 특수한 위험 요소를 어떻게 통합하고 관리하고 있는지를 보여주는 중요한 정보예요. 예를 들어, 기후 시나리오 분석을 통해 미래의 잠재적 위험을 평가하고 관리하는 방안 등이 포함될 수 있어요.

 

가장 핵심적인 부분인 **지표 및 목표**에서는 기업의 기후 관련 성과를 측정하는 데 필요한 구체적인 지표들을 요구해요. 여기서 가장 중요한 것은 온실가스 배출량 공시예요. IFRS S2는 Scope 1(직접 배출), Scope 2(간접 배출 - 구매한 에너지 사용으로 인한 배출), 그리고 Scope 3(기타 간접 배출 - 가치 사슬 전반의 배출) 배출량을 모두 공시하도록 요구해요. 특히 Scope 3 배출량은 기업의 영향력이 공급망과 고객까지 확장되므로, 이를 정확하게 측정하고 공시하는 것은 많은 기업에게 도전적인 과제가 될 수 있어요. 다만, IFRS S2는 Scope 3 배출량 공시의 어려움을 고려하여, 금융업계와 같이 특정 부문의 경우 1년 유예 조치를 적용할 수 있도록 했어요. 또한, 기업은 기후 관련 재무 정보의 신뢰성을 높이기 위해 제3자 검증을 받도록 권장하고 있어요.

 

IFRS S2는 기업들이 기후 변화라는 거대한 도전 과제에 대해 보다 투명하고 책임감 있게 대응하도록 유도하는 중요한 기준이에요. 이를 통해 투자자들은 기업의 기후 관련 리스크와 기회를 정확하게 파악하고, 지속가능한 투자 결정을 내릴 수 있게 될 것이에요.

IFRS S2의 주요 공시 내용

공시 요소 주요 내용
지배구조 기후 위험 및 기회 감독, 이사회 및 경영진의 역할
전략 기후 위험 및 기회가 비즈니스, 전략, 운영에 미치는 영향, 대응 전략, 기후 목표
위험 관리 기후 위험 식별, 평가, 관리 절차 및 시스템
지표 및 목표 온실가스 배출량 (Scope 1, 2, 3), 기후 관련 재무 정보, 기후 목표 달성 현황

🔗 재무제표와의 연계성 강화

ISSB 기준의 가장 중요한 특징 중 하나는 지속가능성 정보를 기업의 재무제표와 통합하여 보고하도록 강조한다는 점이에요. 이는 단순히 별개의 보고서를 작성하는 것을 넘어, 지속가능성 관련 이슈가 기업의 재무 상태와 성과에 어떻게 영향을 미치는지를 명확하게 보여주려는 노력의 일환이에요. 이러한 접근 방식은 투자자들이 기업의 전반적인 가치와 위험을 보다 통합적으로 이해하는 데 도움을 주고, 지속가능성 정보의 재무적 중요성을 더욱 부각시켜요.

 

과거에는 지속가능성 보고서가 재무 보고서와 분리되어 작성되는 경우가 많았어요. 이로 인해 투자자들은 기업의 환경, 사회, 거버넌스(ESG) 성과가 실제 재무적 성과에 어떤 영향을 미치는지 파악하는 데 어려움을 겪었죠. 예를 들어, 기업이 탄소 배출량을 줄이기 위해 상당한 투자를 했더라도, 이러한 투자가 어떻게 미래 수익 증대나 비용 절감으로 이어질 수 있는지에 대한 명확한 설명이 부족했던 경우가 많았어요. ISSB 기준은 이러한 정보의 단절을 해소하고, 지속가능성 정보가 단순한 사회적 책임 이행을 넘어 기업의 장기적인 재무 건전성과 경쟁력에 직접적으로 연결된다는 점을 강조해요.

 

IFRS S1과 S2는 기업이 지속가능성 관련 위험과 기회를 어떻게 전략적으로 관리하고, 이러한 활동이 기업의 현금 흐름, 자산 가치, 부채 등에 미치는 영향을 재무적으로 설명하도록 요구해요. 예를 들어, 기후 변화로 인한 물리적 위험이 기업의 자산 가치에 미치는 영향, 또는 신재생 에너지 투자로 인한 미래 수익 증대 가능성 등을 재무제표의 주석 등을 통해 구체적으로 공개하도록 할 수 있어요. 이는 기업의 재무 보고가 더욱 포괄적이고 미래 지향적으로 발전하도록 유도하는 것이죠.

 

또한, ISSB는 지속가능성 정보를 '일반 목적 재무 보고'의 일부로 간주하며, 재무 보고의 기본 원칙(예: 충실한 표현, 목적적합성)을 지속가능성 정보 공시에도 동일하게 적용하도록 하고 있어요. 이는 지속가능성 정보가 단순한 규제 준수를 넘어, 투자자들의 의사결정에 실질적으로 기여하는 중요한 재무 정보로서의 위상을 갖게 됨을 의미해요. 이러한 통합적 접근 방식은 기업의 투명성을 높이고, 투자자들이 기업의 전체적인 가치를 보다 정확하게 평가할 수 있도록 지원하며, 궁극적으로는 지속가능한 금융 시장의 발전에 기여할 것으로 기대돼요.

 

결론적으로, ISSB 기준이 강조하는 재무제표와의 연계성은 기업의 지속가능성 노력을 재무적 관점에서 평가하고, 투자자들에게는 기업의 장기적인 가치와 위험을 보다 명확하게 이해할 수 있는 기회를 제공하는 중요한 변화라고 할 수 있어요.

재무제표 연계성 강화의 의미

측면 주요 내용
정보 통합 지속가능성 정보와 재무 정보를 분리하지 않고 통합적으로 보고
재무적 영향 명확화 지속가능성 이슈가 기업의 현금 흐름, 자산 가치, 부채 등에 미치는 재무적 영향 설명
투자자 의사결정 지원 기업의 장기적인 가치와 위험을 통합적으로 이해하도록 도움
정보의 신뢰성 제고 지속가능성 정보의 재무적 중요성 강조 및 정보의 질 향상

🌐 글로벌 기준선 접근법

ISSB는 전 세계적으로 지속가능성 정보 공시 기준의 채택을 촉진하기 위해 '글로벌 기준선(Global Baseline)' 접근법을 채택했어요. 이는 ISSB가 제정한 기준을 국제적인 '최소 요구사항' 또는 '기본 틀'로 삼고, 각국은 이를 기반으로 자국의 규제 환경과 시장 특성에 맞게 추가적인 요구사항을 도입하거나, 기준의 적용 시점 등을 조정할 수 있도록 유연성을 부여하는 방식이에요. 이러한 접근법은 ISSB 기준이 전 세계적으로 광범위하게 채택되도록 유도하는 데 중요한 역할을 해요.

 

과거에는 각국이 독자적인 ESG 공시 기준을 개발하고 시행하는 경우가 많았어요. 이는 글로벌 투자자들에게는 여러 국가의 복잡하고 상이한 규제 체계를 이해하고 준수해야 하는 부담을 안겨주었죠. 또한, 기업 입장에서도 여러 국가에 진출해 있을 경우, 각기 다른 기준에 맞춰 공시해야 하는 번거로움과 비용 증가를 겪어야 했어요. 이러한 비효율성은 글로벌 자본 시장의 통합과 효율성을 저해하는 요인이 되기도 했죠.

 

ISSB의 글로벌 기준선 접근법은 이러한 문제를 해결하기 위한 실용적인 방안으로 제시되었어요. ISSB가 제시하는 기준은 모든 국가가 따라야 할 기본적인 요구사항을 담고 있으며, 이를 통해 전 세계적으로 일관성 있고 비교 가능한 지속가능성 정보가 제공될 수 있어요. 예를 들어, IFRS S1과 S2에 명시된 핵심 공시 사항들은 어떤 국가에서든 기업이 반드시 포함해야 할 정보가 되는 것이죠. 이는 투자자들이 다양한 국가의 기업들을 동일한 기준으로 평가하고 비교할 수 있게 함으로써, 글로벌 자본 배분의 효율성을 높이는 데 기여해요.

 

동시에, 글로벌 기준선 접근법은 각국의 주권을 존중하고 각기 다른 시장 상황을 고려할 수 있는 여지를 남겨두어요. 예를 들어, 특정 국가의 규제 당국은 ISSB 기준에 더해 자국 시장에 특화된 추가적인 공시 요구사항을 부과할 수 있어요. 또한, 일부 국가에서는 ISSB 기준을 조기에 도입하여 선도적인 지속가능성 공시 체계를 구축할 수도 있고, 다른 국가에서는 점진적으로 도입을 확대해 나갈 수도 있죠. 이러한 유연성은 ISSB 기준의 전 세계적인 채택률을 높이는 데 긍정적인 영향을 미칠 것으로 기대돼요.

 

결론적으로, ISSB의 글로벌 기준선 접근법은 지속가능성 정보 공시의 국제적 표준화를 촉진하는 동시에, 각국의 상황을 고려한 유연한 적용을 가능하게 함으로써, 보다 효과적이고 광범위한 ISSB 기준의 확산을 이끌어낼 수 있는 전략이라고 할 수 있어요.

글로벌 기준선 접근법의 장점

장점 설명
국제적 일관성 전 세계적으로 비교 가능한 지속가능성 정보 제공
효율성 증대 기업의 공시 부담 감소 및 투자자의 정보 분석 용이성 증대
광범위한 채택 유도 각국의 유연한 채택을 통해 글로벌 표준으로 자리매김
시장 통합 글로벌 자본 시장의 효율성 및 통합 증진

🤝 기존 기준과의 통합

ISSB 기준이 글로벌 표준으로 자리 잡는 데 있어 가장 중요한 전략 중 하나는 기존의 주요 ESG 공시 기준들을 통합하고 흡수하는 것이었어요. 이는 앞서 언급된 다양한 기준들이 난립하여 발생했던 혼란과 비효율성을 해소하고, 보다 일관되고 포괄적인 글로벌 ESG 공시 체계를 구축하기 위한 필수적인 과정이었죠. ISSB는 SASB, TCFD, CDSB(Climate Disclosure Standards Board), IIRC 등 이미 국제적으로 인정받고 활용되어 온 기준들의 강점을 적극적으로 수용했어요.

 

가장 대표적인 예시는 SASB 기준의 통합이에요. SASB는 77개 산업별로 특화된 지속가능성 회계 기준을 개발하여, 각 산업의 고유한 리스크와 기회에 초점을 맞춘 정보를 제공해왔어요. ISSB는 이러한 SASB의 산업별 전문성을 IFRS S1 및 S2에 통합하여, 기업들이 자사의 산업 특성에 맞는 구체적인 지속가능성 정보를 공시할 수 있도록 했어요. 이를 통해 투자자들은 특정 산업 내 기업들을 보다 정확하게 비교하고 평가할 수 있게 되었죠.

 

또한, TCFD의 권고안은 IFRS S2의 핵심 구조를 형성하는 데 결정적인 역할을 했어요. TCFD는 기후 관련 재무 정보 공개를 위한 4가지 핵심 영역(지배구조, 전략, 위험 관리, 지표 및 목표)을 제시했는데, ISSB는 이를 그대로 채택하여 기후 정보 공시의 글로벌 표준으로 발전시켰어요. 이는 TCFD가 그동안 쌓아온 기후 공시 분야에서의 전문성과 영향력을 ISSB 기준으로 계승하고 확장하는 효과를 가져왔죠.

 

CDSB는 기후 변화와 관련된 정보 공개를 위한 프레임워크를 제공했는데, ISSB는 CDSB의 기후 관련 정보 공개 요구사항들을 통합하여 IFRS S2에 반영했어요. 이는 기후 정보 공시의 범위와 깊이를 더욱 확장하는 데 기여했죠. 더불어, IIRC의 통합 보고 프레임워크는 지속가능성 정보와 재무 정보 간의 연계성을 강조한다는 점에서 ISSB의 기본 철학과 맥을 같이 해요. ISSB는 이러한 통합 보고의 개념을 적극적으로 수용하여, 기업들이 지속가능성 정보를 재무 보고와 통합하여 제시하도록 유도하고 있어요.

 

이러한 기준 통합 작업은 기업들에게는 다양한 ESG 공시 기준을 개별적으로 준수해야 하는 부담을 크게 줄여주었어요. 이제 기업들은 ISSB 기준을 충족함으로써 여러 주요 ESG 공시 요구사항을 동시에 만족시킬 수 있게 되었죠. 이는 공시의 효율성을 높이고, 기업들이 지속가능성 전략 자체에 더 집중할 수 있도록 하는 긍정적인 효과를 가져왔어요. 또한, 투자자들에게는 일관성 있고 포괄적인 정보를 제공받을 수 있게 되어, 기업의 지속가능성 성과를 보다 명확하게 비교하고 평가하는 데 도움을 주고 있어요.

 

결론적으로, ISSB의 기존 기준 통합 전략은 글로벌 ESG 공시 표준의 조기 정착과 확산에 결정적인 기여를 했으며, 기업과 투자자 모두에게 이익이 되는 보다 효율적이고 투명한 정보 공개 환경을 조성하는 데 중요한 역할을 했어요.

주요 통합 기준 및 ISSB와의 관계

기준 핵심 내용 ISSB 통합 내용
SASB 77개 산업별 지속가능성 회계 기준 IFRS S1, S2에 산업별 공시 요구사항 통합
TCFD 기후 관련 재무 정보 공개 권고안 (4대 영역) IFRS S2의 기본 구조 및 핵심 내용으로 채택
CDSB 기후 및 환경 관련 정보 공개 프레임워크 기후 관련 정보 공시 요구사항 통합
IIRC 통합 보고 프레임워크 지속가능성 정보와 재무 정보의 연계성 강화 개념 반영

📈 Scope 3 배출량 공시의 중요성

IFRS S2에서 요구하는 Scope 3 배출량 공시는 기업의 지속가능성 정보 공개에 있어 매우 중요한 부분이지만, 동시에 많은 기업들에게 가장 큰 도전 과제가 되고 있어요. Scope 3 배출량이란 기업의 직접적인 활동(Scope 1)이나 구매한 에너지 사용(Scope 2) 외에, 기업의 가치 사슬 전반에서 발생하는 모든 간접적인 온실가스 배출량을 의미해요. 이는 원자재 조달, 제품 운송, 사용, 폐기, 사업 관련 출장, 직원의 통근 등 매우 광범위한 범위를 포함하죠.

 

Scope 3 배출량은 많은 기업의 전체 온실가스 배출량에서 상당 부분을 차지하는 경우가 많아요. 예를 들어, 제조업의 경우 제품 생산 과정뿐만 아니라 원자재 공급업체의 생산 과정, 제품의 운송, 그리고 최종 소비자가 제품을 사용하는 과정에서의 배출량이 큰 비중을 차지할 수 있어요. 따라서 Scope 3 배출량을 정확하게 측정하고 공시하는 것은 기업이 기후 변화에 대한 실질적인 책임을 다하고, 탄소 감축 노력을 효과적으로 수행하는 데 필수적이에요. 이를 통해 기업은 자사의 탄소 발자국을 종합적으로 이해하고, 가장 큰 영향을 미치는 영역을 파악하여 감축 우선순위를 설정할 수 있게 되죠.

 

투자자 입장에서도 Scope 3 배출량 정보는 기업의 기후 관련 리스크를 평가하는 데 매우 중요한 역할을 해요. 공급망 내에서의 탄소 규제 강화, 소비자의 친환경 제품 선호도 증가 등은 Scope 3 배출량과 밀접하게 연관되어 있으며, 이는 기업의 재무적 성과에 직접적인 영향을 미칠 수 있기 때문이에요. 예를 들어, 탄소 배출 집약적인 공급망을 가진 기업은 향후 탄소세 등 규제 강화로 인해 비용이 증가하거나, 친환경 제품을 선호하는 소비자의 외면을 받을 위험에 노출될 수 있어요. 따라서 Scope 3 배출량에 대한 투명한 정보 공개는 기업의 장기적인 경쟁력과 지속가능성을 평가하는 데 중요한 지표가 돼요.

 

하지만 Scope 3 배출량 측정은 매우 복잡하고 어려운 과제예요. 기업의 직접적인 통제 범위를 벗어나는 공급망 및 고객사의 데이터를 수집하고, 이를 표준화된 방식으로 측정해야 하기 때문이죠. 데이터의 가용성 부족, 측정 방법론의 다양성, 공급망 파트너와의 협력 필요성 등 여러 장애물이 존재해요. 이러한 현실적인 어려움을 고려하여, ISSB는 IFRS S2에서 Scope 3 배출량 공시 시 1년의 유예 기간을 허용하는 등 유연성을 부여했어요. 또한, 기업이 Scope 3 배출량 공시가 어려운 경우, 그 이유와 함께 합리적인 노력을 기울이고 있음을 설명하도록 요구하고 있어요. 이는 점진적인 공시 강화와 데이터 품질 향상을 유도하기 위한 조치라고 볼 수 있어요.

 

결론적으로, Scope 3 배출량 공시는 기업의 기후 변화 대응 노력을 종합적으로 평가하고, 투자자들이 기업의 잠재적 기후 관련 리스크를 정확하게 파악하는 데 필수적인 요소예요. 비록 측정의 어려움이 있지만, ISSB는 이러한 현실을 반영하면서도 점진적인 공시 강화를 통해 지속가능한 경제로의 전환을 촉진하고 있어요.

Scope 3 배출량 공시의 도전 과제 및 ISSB의 대응

구분 내용
Scope 3 배출량의 정의 기업의 가치 사슬 전반에서 발생하는 모든 간접 배출량 (원자재, 운송, 사용, 폐기 등)
중요성 많은 기업의 전체 배출량에서 상당 비중 차지, 기후 리스크 평가에 필수적
측정의 어려움 데이터 수집의 복잡성, 공급망 파트너 협력 필요, 측정 방법론의 다양성
ISSB의 대응 1년 유예 조치 (특히 금융 부문), 공시 어려운 경우 합리적 노력 설명 요구

ISSB 기준의 발표 이후, 전 세계적으로 이 기준을 자국의 지속가능성 정보 공시 체계에 도입하려는 움직임이 매우 활발하게 일어나고 있어요. 2024년과 2025년은 ISSB 기준의 적용이 본격화되는 시기로, 많은 국가들이 자국의 법규 및 규제 환경에 맞춰 ISSB 기준을 기반으로 하는 공시 제도를 도입하거나 기존 제도를 개정하고 있어요. 이러한 흐름은 지속가능성 정보 공시의 글로벌 표준화를 가속화하고 있으며, 기업들의 ESG 경영 전략에도 큰 영향을 미치고 있답니다.

 

특히 아시아 태평양 지역에서 ISSB 기준 도입이 빠르게 진행되고 있어요. 호주, 중국, 홍콩 등 주요 국가들은 이미 ISSB 기준에 기반한 공시 의무화를 확정했거나 적극적으로 검토 중에 있어요. 예를 들어, 호주는 2025 회계연도부터 ISSB 기준 기반의 공시 의무화를 확정했으며, 이는 해당 국가의 상장 기업들에게 중요한 변화를 가져올 것이에요. 중국과 홍콩 역시 ISSB 기준 도입을 위한 구체적인 로드맵을 발표하며 글로벌 스탠다드에 발맞추려는 노력을 보이고 있죠. 말레이시아, 싱가포르, 대만 등도 ISSB 기준을 그대로 도입하거나 이를 기반으로 자국의 기준을 마련하는 움직임을 보이고 있어, 이 지역에서의 지속가능성 정보 공시의 통일성이 강화될 것으로 예상돼요.

 

유럽과 북미 지역에서도 ISSB 기준 도입에 대한 논의가 활발해요. 영국, 일본, 캐나다 등은 ISSB 기준 도입을 적극적으로 검토하고 있으며, 자국의 규제 체계에 ISSB 기준을 통합하는 방안을 모색하고 있어요. 유럽연합(EU)의 기업 지속가능성 보고 지침(CSRD)과 같이 이미 강력한 지속가능성 공시 규제가 시행되고 있는 지역에서도 ISSB 기준과의 정합성을 맞추려는 노력이 이루어지고 있어요. 이는 EU의 기준이 ISSB 기준과 상당 부분 일치하는 부분이 많기 때문에, 글로벌 기업들이 여러 규제를 동시에 충족하는 데 도움을 줄 수 있을 것이에요.

 

2026년은 이러한 글로벌 지속가능성 공시 제도의 향방을 가르는 매우 중요한 해가 될 전망이에요. 전 세계적으로 ISSB 기준을 기반으로 한 공시 의무화가 더욱 확대될 것으로 예상되며, 이는 기업들의 ESG 정보 공시 수준을 한 단계 끌어올리는 계기가 될 것이에요. 또한, ISSB는 SASB 산업별 공시 기준 개정 작업을 지속적으로 진행하며, 2026년 내 최종안 확정을 목표로 하고 있어요. 이는 특정 산업군의 기업들에게 더욱 구체적이고 실질적인 공시 요구사항을 제시하게 될 것이며, 글로벌 ESG 공시 기준의 통합과 표준화를 더욱 가속화할 것입니다.

 

이러한 동향은 관련 업계 및 분야에도 큰 변화를 가져올 것으로 예상돼요. 다양한 ESG 공시 기준들이 ISSB를 중심으로 통합되고 표준화되는 추세가 더욱 강화될 것이며, 온실가스 배출량 등 필수 데이터의 측정 및 인증을 위한 표준 통합 움직임도 이어질 것으로 보여요. 또한, Scope 3 배출량 및 금융 부문의 배출량 공시에 대한 요구가 더욱 강화될 것으로 예상되면서, 관련 기업들은 데이터 수집 및 관리 시스템을 더욱 고도화해야 할 필요성이 커지고 있어요. 전반적으로, ISSB 기준의 확산은 기업들이 지속가능성 정보를 보다 체계적이고 투명하게 관리하고 공개하도록 만들며, 이는 궁극적으로 지속가능한 금융 생태계 조성에 기여할 것이에요.

ISSB 기준 도입 국가 현황 (2024년 기준)

국가/지역 도입 현황 적용 시점 (예상)
호주 ISSB 기준 기반 공시 의무화 확정 2025 회계연도 (2026년 공시)
중국 ISSB 기준 기반 공시 의무화 확정 2025 회계연도 (2026년 공시)
홍콩 ISSB 기준 기반 공시 의무화 확정 2025 회계연도 (2026년 공시)
싱가포르 ISSB 기준 그대로 도입 2027년부터 단계적 도입
나이지리아 전 세계 최초 ISSB 기준 도입 선언 (구체적 시점 확인 필요)
영국, 일본, 캐나다 ISSB 기준 도입 적극 검토 및 추진 중 (각국 발표 일정 확인 필요)

📊 ISSB 기준 채택 현황 및 국가별 동향

ISSB 기준의 글로벌 확산은 매우 긍정적인 추세를 보이고 있어요. 2024년 현재, 여러 국가들이 ISSB의 IFRS S1 및 S2 기준을 기반으로 자국의 지속가능성 정보 공시 의무화를 확정하거나 적극적으로 추진하고 있어요. 이는 전 세계적으로 기업의 지속가능성 정보 공개가 더욱 투명하고 일관성 있게 이루어질 것이라는 기대를 높이고 있답니다.

 

구체적으로, 호주, 중국, 홍콩 등 6개국은 ISSB의 IFRS S1 및 S2 기준을 기반으로 한 공시 의무화를 이미 확정했어요. 이들 국가 중 4개국은 2025년 회계연도부터 공시 의무화를 적용할 예정인데, 이는 2026년에 기업들이 ISSB 기준에 따른 첫 보고서를 제출하게 됨을 의미해요. 이는 매우 신속한 도입 속도로, 글로벌 표준화에 대한 각국의 의지를 보여주는 것이죠. 예를 들어, 호주 증권거래소(ASX) 상장 기업들은 2025 회계연도부터 ISSB 기준에 따른 지속가능성 정보 공시가 의무화될 예정이며, 이는 기업들의 ESG 데이터 관리 및 공시 역량 강화에 중요한 전환점이 될 거예요.

 

말레이시아, 싱가포르, 대만 역시 ISSB 기준을 그대로 도입하는 등 아시아 태평양 지역에서 ISSB 기준 채택이 두드러지고 있어요. 싱가포르는 싱가포르 회계감독청(ACRA)을 통해 2027년부터 ISSB 기준을 단계적으로 도입할 계획이며, 우선적으로 상장 기업 및 대규모 비상장 기업을 대상으로 할 예정이에요. 이는 싱가포르가 아시아의 금융 허브로서 지속가능 금융을 선도하려는 의지를 보여주는 것이죠. 대만 또한 ISSB 기준을 자국의 지속가능성 보고 기준에 반영하며 글로벌 흐름에 동참하고 있어요.

 

아프리카 대륙에서도 ISSB 기준 도입에 대한 관심이 뜨거워요. 나이지리아는 전 세계 국가 중 최초로 ISSB 기준 도입을 선언하며 주목받았어요. 이는 신흥 시장에서도 지속가능성 정보 공시의 중요성을 인식하고, 글로벌 스탠다드에 발맞추려는 노력이 확산되고 있음을 보여줘요. 케냐, 남아프리카공화국 등 다른 아프리카 국가들도 ISSB 기준 도입을 검토하거나 관련 논의를 진행하고 있어, 향후 이 지역에서의 지속가능성 정보 공개 수준이 향상될 것으로 기대돼요.

 

유럽 및 북미 지역에서도 ISSB 기준 도입 움직임이 활발해요. 영국은 ISSB 기준을 자국의 규제 체계에 통합하는 작업을 적극적으로 진행 중이며, 2025년 1월 1일 이후 시작되는 회계연도부터 적용될 가능성이 높아요. 이는 영국이 글로벌 금융 시장에서 지속가능성 공시의 선두 주자로서의 입지를 강화하려는 의지를 보여주는 것이죠. 일본, 캐나다 역시 ISSB 기준 도입을 적극적으로 검토하고 있으며, 자국 시장의 특성을 고려한 세부적인 적용 방안을 논의하고 있어요. 유럽연합(EU)의 기업 지속가능성 보고 지침(CSRD)과 같은 강력한 규제 하에서도 ISSB 기준과의 정합성을 확보하려는 노력이 이루어지고 있어, 글로벌 기업들의 공시 부담을 완화하는 데 기여할 것으로 보여요.

 

이처럼 ISSB 기준은 전 세계적으로 빠르게 채택되고 있으며, 이는 지속가능성 정보 공시의 글로벌 표준화가 성공적으로 이루어지고 있음을 보여주는 증거예요. 앞으로도 더 많은 국가들이 ISSB 기준을 채택하면서, 기업들의 투명성과 책임성이 더욱 강화될 것으로 기대돼요.

ISSB 기준 도입 현황 요약

구분 국가/지역 주요 내용
의무화 확정 호주, 중국, 홍콩 2025 회계연도부터 적용 (2026년 공시)
말레이시아, 싱가포르, 대만 ISSB 기준 그대로 도입 또는 기반 마련
나이지리아 전 세계 최초 ISSB 기준 도입 선언
도입 검토/추진 중 영국, 일본, 캐나다 자국 규제 체계 통합 추진
기타 아프리카 5개국 (케냐, 이집트 등) ISSB 기준 도입 검토 중

💡 ISSB 기준 적용을 위한 실질적 가이드

ISSB 기준의 도입은 기업들에게 지속가능성 정보 공시를 체계화하고 강화할 수 있는 중요한 기회를 제공해요. 하지만 기준의 복잡성과 새로운 요구사항들로 인해 어떻게 접근해야 할지 막막하게 느껴질 수 있죠. 성공적인 ISSB 기준 적용을 위해서는 다음과 같은 단계별 접근 방식과 고려사항들을 따라가는 것이 좋아요.

 

가장 먼저 해야 할 일은 **ISSB 기준에 대한 정확한 이해**예요. IFRS S1(일반 요구사항)과 IFRS S2(기후 관련 공시)의 세부적인 요구사항들을 면밀히 검토하고, 기업의 비즈니스 모델과 운영 방식에 어떻게 적용될 수 있는지 파악해야 해요. 기준서 자체뿐만 아니라, ISSB가 발행하는 관련 가이드라인이나 해석 자료들을 참고하는 것도 도움이 될 수 있어요.

 

다음 단계는 **기업의 ESG 이슈 파악 및 중요도 평가**예요. 기업의 사업 활동에 가장 큰 영향을 미치거나, 기업이 가장 큰 영향을 미치는 ESG 이슈들이 무엇인지 식별하고, 이러한 이슈들이 재무적으로 얼마나 중요한지(Materiality)를 평가해야 해요. ISSB 기준은 재무적 중요성에 초점을 맞추므로, 투자자의 의사결정에 영향을 미칠 수 있는 핵심적인 지속가능성 이슈들을 우선적으로 파악하는 것이 중요해요. 이를 위해 내부 전문가뿐만 아니라 외부 전문가의 도움을 받는 것도 고려해 볼 수 있어요.

 

세 번째로, **데이터 수집 및 관리 체계 구축**이 필수적이에요. ISSB 기준에서 요구하는 다양한 지속가능성 정보를 정확하고 신뢰성 있게 수집하고 관리할 수 있는 시스템을 마련해야 해요. 이는 온실가스 배출량, 수자원 사용량, 임직원 안전 지표 등 정량적 데이터뿐만 아니라, 지배구조, 전략, 위험 관리와 관련된 정성적 정보까지 포함해요. 데이터의 출처, 측정 방법, 검증 절차 등을 명확히 하고, 데이터의 일관성과 무결성을 확보하는 것이 중요해요. 필요하다면 관련 IT 시스템을 구축하거나 기존 시스템을 개선해야 할 수도 있죠.

 

이러한 준비가 완료되면, **공시 보고서 작성** 단계로 나아갈 수 있어요. IFRS S1과 S2의 요구사항에 따라 기업의 지배구조, 전략, 위험 관리, 지표 및 목표 등을 포함한 지속가능성 보고서를 작성해야 해요. 이때, 보고서가 재무제표와 연계되도록 작성하는 것이 중요하며, 투자자들이 기업의 지속가능성 성과를 명확하게 이해할 수 있도록 명료하고 간결하게 작성하는 것이 좋아요. 보고서의 형식과 내용은 ISSB가 제시하는 가이드라인을 따르는 것이 바람직해요.

 

마지막으로, 작성된 보고서에 대한 **검증 및 공시** 절차를 거쳐야 해요. 공시된 정보의 신뢰성을 높이기 위해 제3자 검증 기관을 통해 보고서의 내용이 정확하고 완전한지를 확인하는 것이 좋아요. 특히 온실가스 배출량과 같은 핵심 지표에 대해서는 독립적인 검증이 중요하게 요구될 수 있어요. 검증이 완료된 보고서는 규정된 절차에 따라 투자자 및 이해관계자들에게 공시하게 돼요. 이러한 체계적인 접근은 기업이 ISSB 기준을 성공적으로 적용하고, 지속가능성 정보 공시를 통해 신뢰도를 높이는 데 기여할 것이에요.

ISSB 기준 적용 단계별 가이드

단계 주요 활동 핵심 고려사항
1 기준 이해 IFRS S1, S2 세부 요구사항 파악, 관련 가이드라인 참고
2 이슈 파악 및 중요도 평가 기업 비즈니스 관련 핵심 ESG 이슈 식별, 재무적 중요성 평가 (Materiality)
3 데이터 수집 및 관리 체계 구축 정량/정성 데이터 수집 시스템 마련, 데이터 무결성 및 일관성 확보
4 공시 보고서 작성 IFRS S1, S2 요구사항 기반 보고서 작성, 재무제표와의 연계성 고려
5 검증 및 공시 제3자 검증 수행, 규정된 절차에 따라 보고서 공시

⚠️ ISSB 기준 적용 시 주의사항

ISSB 기준은 지속가능성 정보 공시의 글로벌 표준으로서 많은 이점을 제공하지만, 기업들이 이 기준을 성공적으로 적용하기 위해서는 몇 가지 주의해야 할 사항들이 있어요. 특히 국내 기업들은 기존의 공시 관행과 ISSB 기준 사이의 간극을 이해하고, 현실적인 적용 방안을 마련하는 것이 중요하답니다.

 

가장 먼저 고려해야 할 점은 **기업의 수용 가능성**이에요. ISSB 기준 도입 시, 국내 경영 환경과 기업들의 준비 수준을 충분히 고려해야 해요. 모든 기업이 즉각적으로 ISSB 기준의 모든 요구사항을 완벽하게 충족하기는 어려울 수 있어요. 따라서 단계적인 도입 계획을 수립하고, 기업 규모나 산업별 특성을 고려한 유연한 접근이 필요할 수 있어요. 정부와 규제 당국은 기업들의 부담을 완화하고 기준 적용을 지원하기 위한 방안을 함께 모색해야 할 것이에요.

 

두 번째로, **IFRS S1과 S2의 통합 적용**이 매우 중요해요. ISSB는 IFRS S1과 S2가 함께 적용되도록 설계되었어요. 즉, S1은 지속가능성 정보 공시의 전반적인 프레임워크를 제공하고, S2는 기후 관련 정보에 대한 구체적인 요구사항을 제시하죠. 따라서 이 두 기준을 별개로 이해하기보다는, 상호 보완적인 관계 속에서 통합적으로 이해하고 적용해야 해요. 기업은 S1의 일반 요구사항을 충족하는 동시에, S2에서 요구하는 기후 관련 정보들을 빠짐없이 공시해야 해요.

 

세 번째로, **Scope 3 배출량 공시 준비**에 만전을 기해야 해요. 앞서 언급했듯이, Scope 3 배출량 공시는 많은 기업에게 가장 큰 도전 과제 중 하나예요. 기업의 가치 사슬 전반에 걸친 배출량을 정확하게 측정하고 보고하는 것은 복잡하고 시간과 자원이 많이 소요되는 작업이죠. 따라서 기업들은 Scope 3 배출량 측정 방법론을 사전에 연구하고, 공급망 파트너들과의 협력을 강화하며, 필요한 경우 데이터 관리 시스템을 구축하는 등 철저한 사전 준비가 필요해요. 유예 기간이 있더라도, 장기적으로는 Scope 3 공시가 필수적이 될 것이므로 지금부터 준비를 시작하는 것이 현명해요.

 

마지막으로, **정보의 중요성(Materiality) 판단**에 신중을 기해야 해요. ISSB 기준에서 '중요한 정보'란, 주요 이용자(투자자, 대여자, 채권자 등)의 의사결정에 영향을 미칠 것으로 합리적으로 예상되는 정보를 의미해요. 기업은 자사의 지속가능성 관련 이슈들 중에서 어떤 정보가 이러한 '재무적 중요성'을 가지는지 신중하게 판단해야 해요. 단순히 많은 정보를 나열하는 것이 아니라, 투자자들의 의사결정에 실질적인 영향을 미칠 수 있는 핵심적인 정보들을 선별하여 명확하고 투명하게 공시하는 것이 중요해요. 과도하게 광범위하거나 관련성이 낮은 정보는 오히려 보고서의 가독성을 떨어뜨리고 혼란을 야기할 수 있어요.

 

이러한 주의사항들을 염두에 두고 ISSB 기준을 적용한다면, 기업들은 지속가능성 정보 공시의 질을 높이고 투자자들의 신뢰를 얻는 데 성공할 수 있을 것이에요.

ISSB 기준 적용 시 주요 체크리스트

항목 확인 사항 비고
기준 이해 IFRS S1, S2 요구사항 숙지 여부 관련 교육 및 자료 활용
통합 적용 S1과 S2 동시 적용 계획 수립 여부 두 기준 간 연계성 고려
Scope 3 준비 Scope 3 배출량 측정 및 보고 계획 유무 공급망 협력 및 데이터 시스템 구축
중요성 판단 재무적 중요성 있는 ESG 이슈 식별 여부 투자자 관점에서의 정보 가치 평가
현지화/수용성 국내 환경 및 기업 수용성 고려 여부 단계적 도입 및 지원 방안 마련

🗣️ 전문가들의 ISSB 기준에 대한 평가

ISSB 기준은 지속가능성 정보 공시 분야에서 중요한 이정표로 평가받고 있으며, 다양한 분야의 전문가들로부터 긍정적인 평가를 받고 있어요. 이러한 전문가들의 의견은 ISSB 기준이 가진 의미와 영향력을 이해하는 데 도움을 줄 수 있어요.

 

ISSB 위원회와 긴밀하게 협력해 온 인사들의 평가는 ISSB 기준의 중요성을 강조해요. ISSB 위원장 에마뉘엘 파베르(Emmanuel Faber)는 영국, 일본, 캐나다, 싱가포르, 브라질, 나이지리아 등 여러 국가들이 ISSB 기준의 도입을 적극적으로 검토하고 있음을 언급하며, 나이지리아가 전 세계 최초로 ISSB 기준 도입을 선언한 점을 강조했어요. 이는 ISSB 기준이 글로벌 스탠다드로 자리매김하고 있음을 보여주는 중요한 지표라고 할 수 있어요.

 

회계 및 지속가능성 분야의 저명한 학자들도 ISSB 기준의 가치를 높이 평가하고 있어요. 딜로이트 안진회계법인의 백태영 교수는 ISSB 이사회 창립 멤버로서, "ISSB가 발표한 지속 가능성 보고 표준은 회계와 공시의 역사에 있어서 중요한 이정표가 될 것입니다."라고 평가했어요. 이는 ISSB 기준이 단순히 ESG 정보 공개를 넘어, 기업의 재무 보고 방식 자체에 혁신적인 변화를 가져올 잠재력을 가지고 있음을 시사해요.

 

실제 기업 및 기술 업계의 리더들도 ISSB 기준의 중요성을 인지하고 있어요. 삼성SDS는 ISSB의 IFRS S1·S2를 "단순한 공시 규정이 아니라, ESG 공시의 국제공통 언어이자 기업의 지속가능성 경쟁력을 좌우하는 기준"이라고 평가하며, 기업들이 ISSB 기준을 전략적으로 활용해야 함을 강조했어요. 이는 ISSB 기준이 기업의 경쟁력 강화와 직결될 수 있음을 보여주는 사례라고 할 수 있어요.

 

또한, 국제회계기준재단(IFRS Foundation)과 같은 공신력 있는 기관들은 ISSB 기준의 제정 및 보급을 주도하며 그 중요성을 뒷받침하고 있어요. 한국회계기준원 또한 ISSB 기준의 국문 번역본을 제공하고 국내 기업들의 기준 적용을 지원하는 등, ISSB 기준의 국내 확산을 위한 노력을 기울이고 있죠. 주요 법률 사무소 및 회계 법인들 역시 ISSB 기준의 내용과 시사점을 분석하고 기업들의 대응 방안을 제시하는 보고서를 발간하며 전문가로서의 역할을 다하고 있어요.

 

이러한 전문가들의 일관된 긍정적 평가는 ISSB 기준이 지속가능성 정보 공시 분야에서 글로벌 표준으로 자리매김할 가능성이 높음을 시사해요. 기업들은 이러한 전문가들의 의견을 참고하여 ISSB 기준 도입에 적극적으로 대비하고, 이를 통해 지속가능한 경영 전략을 강화해야 할 것이에요.

전문가 의견 요약

출처/전문가 주요 발언/평가
에마뉘엘 파베르 (ISSB 위원장) 다수 국가의 ISSB 기준 도입 검토 중, 나이지리아 최초 도입 선언
백태영 교수 (딜로이트 안진회계법인) 회계 및 공시 역사에 중요한 이정표
삼성SDS ESG 공시의 국제공통 언어, 지속가능성 경쟁력 좌우 기준
IFRS Foundation ISSB 기준 제정 및 보급 주도

❓ ISSB 기준에 대한 자주 묻는 질문 (FAQ)

**Q1: ISSB 기준은 주로 누구를 위해 설계되었나요?**

 

A1: ISSB 기준은 주로 기업의 **투자자**를 위해 설계되었어요. 투자자들이 기업의 지속가능성 관련 재무적 위험과 기회를 평가하고 합리적인 투자 결정을 내릴 수 있도록 신뢰할 수 있고 비교 가능한 정보를 제공하는 것을 목표로 해요. 물론, 이러한 정보는 다른 이해관계자들에게도 유용할 수 있지만, 핵심 대상은 투자자들이에요.

 

**Q2: ISSB 기준은 기존의 GRI나 SASB와 어떻게 다른가요?**

 

A2: ISSB 기준은 **투자자 관점**에서 기업 가치에 직접적인 영향을 미치는 **재무적 중요성(Financial Materiality)**에 초점을 맞추는 반면, GRI는 더 넓은 범위의 이해관계자들에게 기업의 영향을 보고하는 데 중점을 둬요. SASB는 산업별로 특화된 공시 기준을 제공했지만, ISSB는 이를 통합하고 글로벌 기준선으로 발전시켰어요. ISSB는 재무제표와의 연계성을 더욱 강조한다는 점에서도 차이가 있어요.

 

**Q3: 모든 기업이 즉시 ISSB 기준을 따라야 하나요?**

 

A3: ISSB 기준은 각국이 자국의 상황에 맞게 도입하도록 설계되었어요. 따라서 모든 기업이 즉시 의무적으로 따라야 하는 것은 아니며, **각국의 규제 당국이 언제, 어떻게 도입할지를 결정**해요. 하지만 많은 국가들이 ISSB 기준을 채택하고 있어 점진적으로 전 세계적으로 적용될 것으로 예상돼요. 따라서 기업들은 자국 규제 동향을 주시하며 미리 준비하는 것이 좋아요.

 

**Q4: Scope 3 배출량 공시가 어려운 경우 어떻게 되나요?**

 

A4: IFRS S2는 Scope 3 배출량 공시를 요구하지만, 기업의 상황을 고려하여 예외를 두고 있어요. 예를 들어, 금융 부문과 같이 Scope 3 공시가 특히 어려운 경우 **1년의 유예 기간**이 적용될 수 있어요. 또한, 기업은 Scope 3 배출량 공시가 어려운 합당한 이유를 설명하고, 공시를 위해 합리적인 노력을 기울이고 있음을 보여주어야 해요.

 

**Q5: ISSB 기준 도입은 기업에 어떤 영향을 미치나요?**

 

A5: ISSB 기준 도입은 기업들에게 지속가능성 관련 정보를 체계적으로 수집, 관리, 공시해야 하는 **부담**을 줄 수 있어요. 하지만 동시에 기업의 지속가능성 전략을 강화하고, 투자자들의 신뢰를 얻으며, **장기적인 기업 가치를 제고**하는 기회가 될 수 있어요. 또한, 글로벌 표준에 부합하는 공시를 통해 국제 시장에서의 경쟁력을 높일 수 있을 거예요.

 

**Q6: IFRS S1과 S2는 어떻게 함께 적용되나요?**

 

A6: IFRS S1은 지속가능성 정보 공시에 대한 전반적인 프레임워크와 일반 요구사항을 제시하고, IFRS S2는 기후 관련 정보에 대한 구체적인 요구사항을 다루어요. 따라서 기업은 IFRS S1의 기본 원칙을 따르면서, 기후 관련 정보에 대해서는 IFRS S2의 상세한 지침을 적용하여 공시해야 해요. 즉, S1은 '무엇을' 공시해야 하는지에 대한 큰 틀을 제공하고, S2는 '기후'라는 특정 영역에 대해 더 깊이 있는 정보를 요구한다고 볼 수 있어요.

 

**Q7: ISSB 기준은 어떤 산업에 적용되나요?**

 

A7: ISSB 기준은 **모든 산업의 기업**에게 적용되도록 설계되었어요. 다만, IFRS S1의 경우 기업이 직면한 지속가능성 위험 및 기회에 대한 정보를 공시하도록 하여 산업별 특성을 반영할 수 있도록 하고, IFRS S2는 기후 관련 정보에 대한 보편적인 요구사항을 제시해요. 또한, 과거 SASB 기준의 산업별 공시 요구사항이 ISSB 기준에 통합되면서, 특정 산업군에 대한 더 구체적인 가이드라인도 제공될 수 있어요.

 

**Q8: '재무적 중요성(Financial Materiality)'이란 무엇인가요?**

 

A8: 재무적 중요성이란, 기업의 지속가능성 관련 정보가 투자자, 대여자, 채권자 등 주요 이용자의 의사결정에 영향을 미칠 것으로 합리적으로 예상되는 정보를 의미해요. 즉, ESG 이슈가 기업의 미래 현금 흐름, 자금 조달 능력, 기업 가치 등에 직접적인 영향을 미칠 때, 해당 정보는 재무적으로 중요하다고 판단돼요. ISSB 기준은 이러한 재무적 중요성에 기반한 정보 공시에 초점을 맞춰요.

 

**Q9: ISSB 기준 도입을 위해 기업이 가장 먼저 해야 할 일은 무엇인가요?**

 

A9: 가장 먼저 **ISSB 기준의 내용을 정확히 이해**하는 것이 중요해요. IFRS S1과 S2의 요구사항을 숙지하고, 자사의 비즈니스 모델과 운영 방식에 어떤 영향을 미치는지 파악해야 해요. 이를 바탕으로 현재 기업의 지속가능성 정보 공시 현황을 진단하고, 부족한 부분을 파악하여 개선 계획을 수립하는 것이 좋아요.

 

**Q10: TCFD는 이제 더 이상 사용되지 않나요?**

 

A10: TCFD(기후변화 관련 재무정보 공개 협의체)는 기후 공시 분야에서 중요한 역할을 해왔지만, 2023년 마지막 보고서를 끝으로 해산했어요. 2024년부터는 ISSB가 TCFD의 모니터링 역할을 넘겨받아, TCFD의 권고안을 ISSB 기준, 특히 IFRS S2에 통합 반영했어요. 따라서 TCFD의 정신과 권고 사항은 ISSB 기준을 통해 계속 이어지고 있다고 볼 수 있어요.

 

**Q11: Scope 1, 2, 3 배출량이란 정확히 무엇인가요?**

 

A11: Scope 1은 기업이 직접 소유하거나 통제하는 시설에서 발생하는 온실가스 배출량이에요 (예: 공장 연소). Scope 2는 기업이 구매하여 사용하는 전기, 열, 증기 등 에너지 생산 과정에서 발생하는 간접 배출량이에요. Scope 3는 기업의 가치 사슬 전반에서 발생하는 기타 모든 간접 배출량으로, 가장 범위가 넓고 측정하기 어려워요 (예: 원자재 생산, 제품 운송, 사용, 폐기 등).

 

**Q12: ISSB 기준은 한국 기업에 어떻게 적용되나요?**

 

A12: 한국은 아직 ISSB 기준을 직접적으로 의무화하지는 않았지만, 금융당국과 관련 기관들이 ISSB 기준 도입을 적극적으로 검토하고 있어요. 따라서 한국 기업들은 장기적으로 ISSB 기준을 따라야 할 가능성이 높으므로, 현재부터 기준을 이해하고 준비하는 것이 중요해요. 이미 많은 글로벌 기업들이 ISSB 기준을 채택하고 있어, 수출 기업이나 해외 투자 유치를 희망하는 기업은 더욱 신속한 대응이 필요해요.

 

**Q13: ISSB 기준 도입은 기업의 재무 성과에 어떤 영향을 미치나요?**

 

A13: ISSB 기준 도입은 단기적으로는 공시 준비 및 데이터 관리 시스템 구축에 비용이 발생할 수 있어요. 하지만 장기적으로는 기업의 지속가능성 관련 리스크와 기회를 명확히 관리하게 되어 재무적 안정성을 높이고, 투자자들의 신뢰를 얻어 자금 조달 비용을 절감하는 등 긍정적인 영향을 줄 수 있어요. 또한, 지속가능성 전략 강화는 기업의 혁신과 새로운 사업 기회 창출로 이어져 재무 성과 개선에 기여할 수 있어요.

 

**Q14: ISSB 기준 공시 보고서는 재무제표와 함께 제출해야 하나요?**

 

A14: ISSB 기준은 지속가능성 정보를 재무제표와 통합하여 보고하도록 권장하고 있어요. 즉, 재무제표와 함께 제출하거나, 재무제표 공시 시점에 맞춰 같은 보고서 내에 포함시키는 것이 이상적이에요. 이는 지속가능성 정보가 기업의 재무적 상태와 성과에 미치는 영향을 투자자들이 명확하게 이해하도록 돕기 위함이에요.

 

**Q15: ISSB 기준에서 '중요한 정보'를 판단하는 기준은 무엇인가요?**

 

A15: ISSB 기준에서 '중요한 정보'란, 기업의 주요 이용자(투자자, 대여자, 채권자 등)의 의사결정에 영향을 미칠 것으로 합리적으로 예상되는 정보를 의미해요. 이는 주로 기업의 미래 현금 흐름, 자금 조달 능력, 기업 가치 등에 직접적인 영향을 미치는 정보를 말하며, 재무적 중요성(Financial Materiality)에 초점을 맞춰요.

 

**Q16: ISSB 기준은 어떤 언어로 제공되나요?**

 

A16: ISSB 기준은 영어로 제정 및 발표되지만, 한국회계기준원과 같이 각국의 회계기준 제정 기관들이 공식적인 국문 번역본을 제공하고 있어요. 따라서 한국 기업들은 국문 번역본을 통해 기준을 쉽게 이해하고 적용할 수 있어요.

 

**Q17: ISSB 기준은 의무 사항인가요, 아니면 권고 사항인가요?**

 

A17: ISSB 기준 자체는 국제 표준으로서 모든 국가에 즉시 적용되는 법적 구속력을 가지지는 않아요. 하지만 각국의 규제 당국이 ISSB 기준을 기반으로 자국의 법규나 규제를 제정하게 되면, 해당 국가 내에서는 의무적인 공시 사항이 돼요. 현재 많은 국가들이 ISSB 기준을 도입하거나 검토 중이므로, 사실상 글로벌 의무화 추세라고 볼 수 있어요.

 

**Q18: ISSB 기준 적용 시 제3자 검증은 필수인가요?**

 

A18: ISSB 기준은 공시된 정보의 신뢰성 확보를 위해 제3자 검증을 강력하게 권고하고 있어요. 특히 온실가스 배출량과 같은 핵심적인 정량 데이터에 대해서는 독립적인 검증이 중요하게 요구될 수 있어요. 의무화 여부는 각국의 규제에 따라 달라질 수 있지만, 투자자의 신뢰를 얻기 위해서는 검증을 받는 것이 매우 유리해요.

 

**Q19: ISSB 기준과 GRI 기준은 어떻게 조화롭게 사용할 수 있나요?**

 

A19: ISSB와 GRI는 상호 보완적인 관계를 유지하고 있어요. ISSB는 투자자 관점의 재무적 중요성에 집중하는 반면, GRI는 더 넓은 범위의 이해관계자들에게 기업의 영향을 보고하는 데 중점을 두죠. 따라서 기업은 ISSB 기준을 기본 틀로 삼아 재무적으로 중요한 정보를 공시하면서, GRI 기준을 활용하여 보다 폭넓은 이해관계자들의 정보 요구를 충족시키는 방식으로 공시 보고서를 작성할 수 있어요.

 

**Q20: ISSB 기준 적용에 필요한 내부 역량은 무엇인가요?**

 

A20: ISSB 기준 적용을 위해서는 지속가능성 전략, 재무 회계, 위험 관리, 데이터 관리 등 다양한 분야의 전문 지식이 필요해요. 따라서 기업 내 관련 부서 간의 협업이 중요하며, 필요하다면 외부 전문가의 도움을 받거나 내부 인력에 대한 교육 투자를 통해 역량을 강화해야 해요.

 

**Q21: ISSB 기준 도입으로 인한 기업의 비용 부담은 어느 정도인가요?**

 

A21: 비용 부담은 기업의 규모, 현재의 ESG 정보 관리 수준, 적용 대상 범위 등에 따라 크게 달라져요. 초기에는 데이터 수집 시스템 구축, 전문 인력 확보, 외부 컨설팅 등에 비용이 발생할 수 있지만, 장기적으로는 공시 효율성 증대, 리스크 관리 강화, 투자 유치 용이성 증대 등을 통해 비용 이상의 이익을 얻을 수 있어요.

 

**Q22: ISSB 기준은 기후 변화 외 다른 ESG 요소도 다루나요?**

 

A22: 네, IFRS S1(일반 요구사항)은 기업이 직면하는 모든 지속가능성 관련 위험 및 기회에 대한 정보를 포괄적으로 다루도록 요구해요. 기후 관련 정보는 IFRS S2에서 더 상세하게 다루어지지만, S1을 통해 환경, 사회(예: 인권, 노동 관행), 거버넌스 등 다른 ESG 요소에 대한 정보도 기업의 재무적 중요성에 따라 공시해야 해요.

 

**Q23: ISSB 기준은 중소기업에게도 적용되나요?**

 

A23: ISSB 기준은 기본적으로 모든 기업에게 적용되도록 설계되었지만, 각국의 규제 당국은 중소기업을 위한 단계적 적용 방안이나 면제 조치를 마련할 수 있어요. 현재로서는 많은 국가들이 상장 기업이나 대규모 기업을 우선적으로 대상으로 하고 있으며, 중소기업에 대한 적용 시점이나 방식은 국가별로 다를 수 있어요.

 

**Q24: ISSB 기준은 어떤 종류의 위험과 기회를 다루나요?**

 

A24: ISSB 기준은 기업의 재무 성과에 영향을 미칠 수 있는 모든 지속가능성 관련 위험과 기회를 다루어요. 여기에는 기후 변화로 인한 물리적 및 전환 위험, 생물 다양성 손실, 수자원 부족, 인권 침해, 노동 관행 문제, 공급망 위험, 규제 변화, 기술 발전, 시장 트렌드 변화 등 매우 광범위한 요소들이 포함될 수 있어요.

 

**Q25: ISSB 기준 도입의 가장 큰 이점은 무엇인가요?**

 

A25: 가장 큰 이점은 **글로벌 표준화된 정보 제공**을 통해 투자자들의 신뢰를 얻고, 자본 시장에서의 경쟁력을 강화할 수 있다는 점이에요. 또한, 기업 내부적으로는 지속가능성 관련 리스크와 기회를 체계적으로 관리하고, 장기적인 성장 전략을 수립하는 데 도움을 받을 수 있어요.

 

**Q26: ISSB 기준은 어떤 방식으로 기업의 '전략' 정보를 요구하나요?**

 

A26: ISSB 기준은 기업이 지속가능성 관련 위험과 기회를 어떻게 파악하고, 이러한 요소들이 기업의 비즈니스 모델, 전략, 운영에 어떤 영향을 미치는지, 그리고 기업이 이러한 위험과 기회에 어떻게 대응하고 있는지에 대한 정보를 요구해요. 이는 기업의 장기적인 비전과 지속가능성 목표 간의 연계성을 보여주며, 미래 변화에 대한 대비 수준을 평가하는 데 중요해요.

 

**Q27: ISSB 기준의 '글로벌 기준선' 접근법은 무엇을 의미하나요?**

 

A27: 글로벌 기준선 접근법은 ISSB가 제정한 기준을 국제적인 '최소 요구사항' 또는 '기본 틀'로 삼고, 각국은 이를 기반으로 자국의 규제 환경과 시장 특성에 맞게 추가적인 요구사항을 도입하거나 적용 시점을 조정할 수 있도록 하는 유연한 방식이에요. 이는 ISSB 기준의 광범위한 채택을 유도하기 위한 전략이에요.

 

**Q28: ISSB 기준은 어떤 기관들이 협력하여 만들어졌나요?**

 

A28: ISSB는 국제회계기준(IFRS) 재단 산하 위원회로, IFRS 재단이 ISSB를 설립하고 운영을 지원하고 있어요. 또한, ISSB는 SASB, TCFD, CDSB, IIRC 등 기존의 주요 ESG 공시 기준 제정 기구들과 긴밀하게 협력하여 기준을 개발했으며, 다양한 이해관계자들의 의견을 수렴하는 과정을 거쳤어요.

 

**Q29: ISSB 기준 공시 시, '지배구조' 정보에는 무엇이 포함되나요?**

 

A29: 지배구조 정보에는 기업의 이사회 및 경영진이 지속가능성 관련 위험 및 기회를 어떻게 감독하고 관리하는지에 대한 내용이 포함돼요. 예를 들어, 이사회 내 지속가능성 위원회의 유무, 경영진의 지속가능성 성과와 연동된 보상 체계, 지속가능성 이슈에 대한 이사회 및 경영진의 책임 범위 등이 이에 해당해요.

 

**Q30: ISSB 기준 적용으로 인해 기업의 정보 공개 범위가 늘어나나요?**

 

A30: 네, ISSB 기준은 기존의 공시 기준보다 더 포괄적이고 상세한 지속가능성 정보 공개를 요구할 수 있어요. 특히 재무적 중요성이 있는 모든 지속가능성 관련 위험과 기회, 그리고 기후 관련 정보(Scope 1, 2, 3 포함)에 대한 공시를 요구하므로, 기업들은 정보 공개 범위가 확대될 가능성에 대비해야 해요.

ISSB 기준 개요 추가 이미지
ISSB 기준 개요 - 추가 정보

면책 문구

본 글은 국제지속가능성기준위원회(ISSB) 기준에 대한 개요와 핵심 정보를 제공하기 위한 목적으로 작성되었어요. 제공된 정보는 일반적인 지침이며, 개별 기업의 구체적인 상황이나 각국의 규제 환경에 따라 적용 방식이 달라질 수 있어요. 따라서 본 글의 내용만을 가지고 법적 판단이나 의사결정을 내리기보다는, 반드시 ISSB 공식 자료, 관련 법규, 전문가의 자문을 참고하시기 바라요. 필자는 본 글의 정보로 인해 발생하는 직간접적인 손해에 대해 어떠한 법적 책임도 지지 않아요.

 

요약

ISSB(국제지속가능성기준위원회)는 전 세계적으로 통용 가능한 ESG 정보 공시 기준을 마련하기 위해 설립된 국제 표준 제정 기구예요. ISSB 기준은 투자자 중심의 정보 제공, IFRS S1(일반 요구사항) 및 S2(기후 관련 공시), 재무제표와의 연계성 강화, 글로벌 기준선 접근법, 기존 기준 통합 등을 핵심 특징으로 해요. 2024-2025년을 기점으로 ISSB 기준의 적용이 본격화되고 있으며, 호주, 중국, 홍콩 등 다수 국가에서 의무화를 확정하거나 추진 중이에요. Scope 3 배출량 공시와 같은 도전 과제도 있지만, ISSB는 유예 조치 등을 통해 현실적인 적용을 지원하고 있어요. 기업들은 ISSB 기준을 정확히 이해하고, 데이터 수집 체계를 구축하며, 재무적 중요성을 판단하여 성공적으로 적용해야 해요. 전문가들은 ISSB 기준을 회계 및 공시의 중요한 이정표이자 기업 경쟁력을 좌우하는 기준으로 평가하고 있으며, 글로벌 표준화 추세에 발맞춘 기업들의 적극적인 대응을 주문하고 있어요.

댓글

댓글 쓰기