ESG 공시 표준 GRI와 SASB를 완벽하게 지원하는 리포팅 솔루션
초록색 나뭇잎과 재생지, 유리병, 나무 블록이 조화롭게 놓인 친환경적인 느낌의 상단 부감샷 이미지.
안녕하세요, 10년 차 생활 블로거 김창수입니다. 요즘 기업들이 ESG 경영 때문에 정말 고민이 많으시더라고요. 특히 담당자분들 만나보면 GRI니 SASB니 하는 용어들 때문에 머리가 아프다고 하소연하시는 걸 자주 보게 되거든요. 저도 예전에 작은 프로젝트를 도와주면서 이 분야를 처음 접했을 때 도대체 뭐가 다른 건지 몰라서 밤을 지새웠던 기억이 납니다.
세상이 참 좋아진 게 이제는 이런 복잡한 공시 표준을 자동으로 맞춰주는 리포팅 솔루션들이 아주 잘 나오고 있더라고요. 단순히 엑셀에 숫자 넣는 수준을 넘어서서 글로벌 표준에 딱 맞게 데이터를 가공해 주니까 업무 효율이 완전히 달라지는 것 같아요. 오늘은 제가 직접 분석해 본 GRI와 SASB의 차이점과 이를 완벽하게 지원하는 솔루션들에 대해 이야기를 나눠보려고 합니다.
1. GRI와 SASB, 무엇이 다른가요?
2. 대표적인 ESG 리포팅 솔루션 비교
3. 엑셀로 관리하다 겪은 뼈아픈 실패담
4. 우리 기업에 맞는 솔루션 고르는 법
5. 자주 묻는 질문 (FAQ)
GRI와 SASB, 무엇이 다른가요?
가장 먼저 개념부터 확실히 잡고 가야 하거든요. GRI(Global Reporting Initiative)는 우리 회사가 지구와 사회에 어떤 영향을 미치고 있는지를 보여주는 표준이라고 보시면 됩니다. 즉, 이해관계자 전반을 대상으로 하는 광범위한 보고서라고 할 수 있죠. 반면에 SASB(Sustainability Accounting Standards Board)는 투자자들을 위해 우리 회사의 재무 상태에 ESG가 어떤 영향을 주는지를 중점적으로 다루는 기준이더라고요.
이게 참 묘한 게 어느 하나만 선택하기가 어려운 구조예요. 요즘은 두 표준을 상호 보완적으로 사용하는 하이브리드 방식이 대세가 된 것 같아요. GRI로 사회적 책임을 강조하면서 SASB로 투자 가치를 입증하는 방식인 셈이죠. 하지만 이 두 가지를 동시에 챙기려면 데이터 양이 어마어마하게 늘어나는 부작용이 생기기도 합니다.
그래서 많은 기업이 전용 솔루션을 찾는 것 같아요. 수동으로 데이터를 매핑하다 보면 기준이 섞이기도 하고 오류가 나기 십상이거든요. 솔루션들은 기본적으로 이 두 표준의 공통 항목을 자동으로 연결해 주는 기능을 갖추고 있어서 중복 업무를 획기적으로 줄여주는 역할을 해줍니다.
대표적인 ESG 리포팅 솔루션 비교
현재 시장에서 가장 주목받는 솔루션들을 표로 정리해 봤거든요. 각자 강점이 뚜렷해서 우리 회사의 규모나 목적에 따라 선택이 달라질 것 같아요.
| 솔루션 명칭 | 주요 특징 | 지원 표준 | 추천 대상 |
|---|---|---|---|
| UL 360 (ULTRUS) | 복잡한 공급망 및 Scope 3 탄소 배출 최적화 | GRI, SASB, TCFD, CDP | 글로벌 제조 및 공급망 관리 기업 |
| QESG (ERT) | GRI 공식 인증 툴, 국내 환경 최적화 | GRI 전용 및 통합 공시 | 국내 대기업 및 공공기관 |
| SAP ESG Control | ERP 연동을 통한 실시간 데이터 수집 및 자동화 | GRI, SASB 등 다수 | 이미 SAP를 사용 중인 중대형 기업 |
UL 360 같은 경우에는 글로벌 시장에서 워낙 유명하더라고요. 특히 공급망이 복잡한 기업들이 Scope 3 탄소 배출량을 관리할 때 아주 강력한 기능을 발휘한다고 들었습니다. 반면에 국내에서 개발된 QESG(ERT)는 GRI 공식 인증을 받은 툴이라서 그런지 국내 실무자들이 쓰기에 메뉴 구성이나 프로세스가 아주 직관적인 게 특징인 것 같아요.
SAP 솔루션은 기존에 SAP ERP를 쓰고 있는 곳이라면 데이터 연동성 측면에서 압도적인 장점이 있더라고요. 따로 데이터를 추출해서 업로드할 필요 없이 시스템에서 바로 끌어오니까 데이터 신뢰성 면에서는 가장 앞서나가는 느낌을 받았습니다.
엑셀로 관리하다 겪은 뼈아픈 실패담
제가 예전에 아는 지인 회사의 ESG 기초 작업을 도와준 적이 있었거든요. 그때는 "뭐 굳이 비싼 솔루션을 써야 하나, 엑셀로도 충분하지"라는 자신감에 차 있었습니다. 수십 개의 계열사와 부서에서 보내온 엑셀 파일을 하나로 합치는 작업을 시작했는데 이게 지옥의 시작이더라고요.
부서마다 단위가 다르고, 어떤 곳은 작년 기준을 쓰고 어떤 곳은 올해 개정된 기준을 쓰는 바람에 데이터가 완전히 꼬여버렸습니다. 결국 공시 직전에 숫자가 안 맞아서 전 부서 담당자들이 다시 모여 밤샘 작업을 해야 했거든요. 그때 깨달은 게 사람이 수동으로 하는 건 반드시 한계가 온다는 사실이었습니다.
특히 GRI 표준은 업데이트가 잦은 편이라 엑셀 수식을 매번 수정하는 게 보통 일이 아니더라고요. 솔루션을 쓰면 이런 표준 업데이트가 자동으로 반영되니까 담당자가 법규나 기준 변화를 일일이 체크하지 않아도 된다는 게 얼마나 큰 축복인지 그때 뼈저리게 느꼈습니다. 만약 그때 전용 툴을 썼다면 제 주말이 그렇게 날아가지는 않았을 텐데 말이죠.
솔루션을 도입할 때는 반드시 '데이터 추적 기능(Audit Trail)'이 있는지 확인하세요. 나중에 외부 검증을 받을 때 이 데이터가 어디서 왔고 누가 수정했는지 한눈에 보여줘야 하거든요. 이게 없으면 검증 대응할 때 또 고생하게 됩니다.
우리 기업에 맞는 솔루션 고르는 법
솔루션을 고를 때는 우리 회사의 현재 상황을 냉정하게 파악하는 게 우선이거든요. 무조건 기능이 많은 비싼 솔루션이 좋은 건 아니더라고요. 예를 들어 해외 매출 비중이 크고 투자 유치가 목적이라면 SASB와 TCFD에 강점이 있는 글로벌 솔루션이 유리할 것 같아요.
하지만 국내 공공기관이나 협력사 평가 대응이 주 목적이라면 GRI를 완벽하게 지원하고 한국어 가이드가 잘 되어 있는 국내 솔루션이 훨씬 효율적일 수 있습니다. 실제로 제가 비교해 보니 국내 솔루션들은 우리나라 특유의 증빙 자료 제출 문화에 맞춰서 파일 업로드나 관리 기능이 더 세심하게 설계되어 있더라고요.
또한 구축형(On-premise)으로 갈지 클라우드형(SaaS)으로 갈지도 중요한 결정 사항입니다. 요즘은 대부분 클라우드 방식을 선호하시는데, 초기 비용이 저렴하고 업데이트가 빠르다는 장점 때문인 것 같아요. 보안이 극도로 중요한 대기업이 아니라면 클라우드 형으로 가볍게 시작해 보시는 걸 권해드리고 싶습니다.
솔루션만 도입한다고 모든 게 해결되지는 않더라고요. 내부 데이터 수집 체계가 엉망이면 아무리 좋은 툴도 무용지물입니다. 도입 전후로 반드시 사내 데이터 수집 프로세스 교육을 병행해야 한다는 점 잊지 마세요!
자주 묻는 질문
Q. GRI와 SASB 중 하나만 선택해서 공시해도 되나요?
A. 원칙적으로는 가능하지만 최근에는 두 표준을 병행하는 것이 글로벌 트렌드입니다. 보고 대상(이해관계자 vs 투자자)이 다르기 때문에 상호 보완적으로 사용하는 것이 기업 신뢰도 제고에 훨씬 유리하더라고요.
Q. 솔루션 도입 비용은 보통 어느 정도인가요?
A. 기업 규모와 사용 기능에 따라 천차만별입니다. 소규모를 위한 SaaS 솔루션은 월 수십만 원대부터 시작하지만, 전사적 자원 관리와 연동되는 대형 프로젝트는 억 단위가 넘어가기도 하더라고요.
Q. 엑셀로 관리하는 것보다 솔루션이 정말 편한가요?
A. 초기 데이터 세팅 때는 힘들 수 있지만 장기적으로는 비교가 안 될 정도로 편합니다. 특히 버전 관리, 데이터 정합성 체크, 보고서 자동 생성 기능은 실무자의 시간을 70% 이상 단축해 주기도 하거든요.
Q. 솔루션 도입 기간은 얼마나 걸리나요?
A. 표준적인 SaaS 솔루션은 1~2개월 내외로 구축이 가능합니다. 다만 기업 내부 시스템과 복잡하게 연동해야 하는 경우에는 6개월 이상의 기간이 소요될 수도 있더라고요.
Q. GRI 공식 인증 툴이라는 게 어떤 의미인가요?
A. GRI 기관에서 해당 소프트웨어가 표준 지표를 정확하게 구현하고 데이터를 올바르게 분류하는지 검증했다는 뜻입니다. 이를 사용하면 보고서 작성 시 표준 준수 여부에 대한 신뢰도를 확보하기가 훨씬 수월해집니다.
Q. 탄소 배출량 계산 기능도 포함되어 있나요?
A. 대부분의 상용 ESG 솔루션들은 Scope 1, 2 배출량 계산기를 기본으로 포함하고 있습니다. 다만 Scope 3처럼 복잡한 영역은 별도의 모듈을 추가하거나 특정 기능을 갖춘 솔루션을 선택해야 하더라고요.
Q. 중소기업도 이런 솔루션이 필요한가요?
A. 최근 공급망 실사가 강화되면서 대기업 협력사들도 ESG 데이터를 요구받는 경우가 많아졌습니다. 규모가 작더라도 데이터 관리가 안 되면 거래가 끊길 수 있기 때문에 가벼운 솔루션 도입을 검토해 볼 만하더라고요.
Q. 솔루션 사용을 위해 전문 인력이 꼭 있어야 하나요?
A. 솔루션이 많은 부분을 자동화해 주지만 ESG의 기본 개념을 이해하는 담당자는 반드시 필요합니다. 툴은 도구일 뿐이고 어떤 데이터를 넣고 어떻게 해석할지는 결국 사람의 몫이니까요.
ESG 공시라는 게 처음에는 거대한 벽처럼 느껴질 수 있지만 적절한 도구와 함께라면 충분히 넘을 수 있는 산이라고 생각합니다. GRI와 SASB라는 두 마리 토끼를 잡느라 고생하시는 모든 담당자분께 제 글이 조금이나마 도움이 되었으면 좋겠네요. 복잡한 표준에 매몰되기보다는 우리 회사의 진정한 가치를 어떻게 잘 보여줄 것인가에 더 집중할 수 있는 환경이 만들어지길 응원하겠습니다.
결국 도구는 도구일 뿐이고 그 안에 담기는 진정성이 가장 중요한 법이거든요. 기술의 힘을 빌려 번거로운 업무는 줄이고 기업의 지속 가능한 미래를 설계하는 데 더 많은 시간을 쓰셨으면 좋겠습니다. 긴 글 읽어주셔서 감사하고 다음에 더 유익한 정보로 찾아오겠습니다.
작성자: 10년 차 생활 블로거 김창수
면책 조항: 본 포스팅은 일반적인 정보 제공을 목적으로 작성되었으며, 특정 솔루션의 구매 권장이나 보증을 의미하지 않습니다. 각 솔루션의 상세 기능과 가격은 제조사의 사정에 따라 변경될 수 있으므로 도입 전 반드시 공식 채널을 통해 확인하시기 바랍니다.
댓글
댓글 쓰기